Sida 1 av 1
bakaxel
Postat: 24 okt 2013 20:32
av bäckström
hallå! är nybliven ägare till en pontiac tempest custom. har bara haft ford tidigare... men min fråga är vad det sitter för bakaxel i en 1967 tempest custom 326? utv.? diff mm..
Re: bakaxel
Postat: 24 okt 2013 23:21
av The Judge
Standard sitter där en 10-bult med 8.2" kronhjul.
Hissa upp baken, be nå´n hålla emot det ena hjulet medan du snurrar på det andra, om det andra inte följer med så har du en öppen obromsad differential.
Drag ett kritstreck längs kardan axeln samt ett streck på sidan av däcket, snurra ett varv på hjulet (om diffen är bromsad) eller två varv på hjulet om diffen är obromsad, räkna antalet varv som kardanen snurrar under tiden du snurrar på hjulet.
Om kardanen snurrar ca. 3 varv har du en 3.08:1, om den snurrar 3 och ett kvarts varv så har du en 3.23:1, 3 och ett halvt varv så har du 3.55:1, ja du hänger med........
Re: bakaxel
Postat: 25 okt 2013 00:00
av Peje
Med risk för att bli rättad har jag dessa uppgifter:1967 är axelkoden stansad på axelröret på passagerar sidan.
Kod för odiffad axel: WC 2.78 WD 2.93 WE 3.08 WF 3.23 WG 3.36 WH 3.55 WK 3.90
Diffad axel: YC 2.78 YD 2.93 YE 3.08 YF 3.23 YG 3.36 YH 3.55 ZK 3.90 ZL 4.33
Re: bakaxel
Postat: 25 okt 2013 10:05
av The Judge
Det bästa sättet att få reda på vilken bakaxel bilen hade från fabrik är att skicka efter PHS-dokumenten från
http://www.phs-online.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Man kan komma ganska nära genom att studera sidan 4B-6 i 1967 Pontiac Service Manual där det finns en "Rear axle usage and identification" guide.
ALLA bakaxlar från fabrik var "diffade", d.v.s. att differentialen låter yttre hjulet snurra fortare än det inre i en kurva, därav ordet "differential" vilket betyder "skillnad".
Differentialen kan vara bromsad, i dessa bilar användes diffbroms med konor som trycks mot diff-huset under belastning då pinjongdreven pressas mot sidodreven/konorna och bromsar differentialen, i vissa applikationer, men det vanligaste är att differentialen är öppen.
Re: bakaxel
Postat: 25 okt 2013 10:38
av Peje
Kent,jag tror att Bäckström förstår vad jag menar.Vi tackar annars för en utförlig beskrivning av ärendet.
Re: bakaxel
Postat: 25 okt 2013 14:18
av The Judge
Peje, eftersom jag föredrar att veta i stället för att tro så hoppas jag såklart att min beskrivning av differentialen kommer till nytta för någon?
Varsågod!
Re: bakaxel
Postat: 25 okt 2013 18:28
av Peje
Absolut,det är jag övertygad om.
Re: bakaxel
Postat: 25 okt 2013 21:32
av bäckström
tack alla för svar! känner mig lite klokare:)
Re: bakaxel
Postat: 26 okt 2013 00:23
av Peje
Bäckström,förstod du vad jag menade med odiff/diff? Jag tror det..
Re: bakaxel
Postat: 28 okt 2013 19:40
av bäckström
ja jo jag är med på det:)