Fick en tur med arbetskollegans 62:a Thunderbird.390 maskin med Medium Cherry Bombs,lagom urbrända.Fy fan vilket gott ljud! Högljutt? Ja,men ändå helt okey.Nu min fråga: Är dessa helt värdelösa som "ljuddämpare"? Finns det någon som helst stoppning i dom? Vore kul att få väsnas med GTO:n. Frääääänt!

Varför inte mer Kam/toppar istället?

http://dalhems.com/sv/p/cbc510578e52442 ... t-vinklade

http://dalhems.com/sv/p/0964758bbc65469 ... 3-in--3-ut

Även deras "Cherry Bomb" var rätt högljudd:



Ack du sköna 70-tal.......

\m/ \m/

Fan va ni e seriösa......suck!

Peje skrev:Fan va ni e seriösa......suck!

Lite info fick du väl...

Beskrivning -
"Ljuddämparen har "gälar" innuti rören, som gasen strömmar i. Om man låter gasen strömma med gälarna så blir ljudnivån högre, och om man låter gasen strömma mot gälarna, så blir gälarna, som små scoop, och dämpar ljudet mer. Om effekten blir olika vet vi ej, utan kan bara gissa att mer oväsen = mer effekt."

zappafan skrev:

Peje skrev:Fan va ni e seriösa......suck!

Lite info fick du väl...

Beskrivning -
"Ljuddämparen har "gälar" innuti rören, som gasen strömmar i. Om man låter gasen strömma med gälarna så blir ljudnivån högre, och om man låter gasen strömma mot gälarna, så blir gälarna, som små scoop, och dämpar ljudet mer. Om effekten blir olika vet vi ej, utan kan bara gissa att mer oväsen = mer effekt."

Jo,ditt svar/tips var helt normalt och jag tackar så mycket.Har då förstått att dessa inte kan klassas som "ljuddämpare",men ballt låter det!

Äh, det här forumet behöver en mer lättsam stämning Kan ju inte vara gravallvarliga jämt